سؤالى لكل من يدعى الكتاب المقدس بالتحريف




معظم من حولنا يتهمون الكتاب المقدس بالتحريف واذا سألتهم :


من الذى حرفه قالوا لا نعلم

فى اى زمن حرف قالوا لا نعلم

اين النسخة الاصليه والتى تستشهدون بها قالا لا نعلم

مما جعلنى أضحك على جهل وغباء ما نعيش فيه من تعاليم فاسدة



وانا أتحدى أى شخص فى العالم ان يجاوب لى على هذه الاسئلة ان كان يدعى التحريف :

1 . اذكر لى اسم المؤتمر الذى تم فيه جمع كل الاناجيل المنتشرة فى العالم كله ليتم حرقها وتأليف انجيل جديد محرف ؟

2 . فى مصلحة من التحريف ؟ المسيحين ام من ؟

3 . اين النسخة الاصليه والتى استنتجتم منها تحريف الانجيل الذى بأيدينا ؟

.......................................................

منتظر ردودكم يا فحول الامة



42 التعليقات:

غير معرف يقول...

أكيــيد الكتاب المقدس مش محرف لأنه ما في حدا عرف يرد على هذه الأسئلة

غير معرف يقول...

الرهبان والقساوسه واولهم شاوول الذي اصبح اسمه بولس الرسول وعندكم كثير من التخاريف التي يعجز الانسان ان يحصرها فمن الااض منكم ان يعرف اكثر يدخل علي الرابط
http://www.forsanelhaq.com/showthread.php?t=159113
وارجو عدم الحذف ان كنتم صادقين ولتردو علي ما في هذه الصفحه وتفندوها

غير معرف يقول...

ارجو ان تنظروا الي نشيد الانشاد وحزقيل 23 وما فيه من الفاظ خادشه للحياء كيف تقراونها علي ابنائكم وتقولوا (مااجمل رج=ليك بالنعلين يابنت الكريم)واتلاوصاف التي يقشعر الجسم من ذكرها الثديين والسره حتقولوا تشبيهات لا تفهمونها وةاقول لكم نتيجه هذه الاسفار مايحدث من جنس وسحاق ودعاره في الكنائس واكبر دليل الفضائح في اوربا وامريكا لقساوسه ورهبان






9

غير معرف يقول...

لوكان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا
والله اريد حد يناقشني

Fat7i يقول...

شاول !!!!!!!

أعطينى دليل وبرهان على صحة ما تقول .

نشيد الانشاد وحزقيال

أعطينى الدليل على الكلام الخادش للحياة من خلال التفاسير المعترف بها لدى الكنيسة .

..........................

ان كنت لا تمتلك الدليل والبرهان على صحة ما تقول فلا داعى بأن تتعبنا معك يا عزيزى .

اذهب اولا وادرس ما قولتة من شبهات لا اساس لها من الصحة .

انطونيو يقول...

الى جميع العلماء المسلمين الاحياء منهم و الاموات .. لا يوجد رد واحد منطقي لهذه الاسئلة ... نشيد الاناشيد لها تفسير بعكس سورة العاديات بدون تفسير ... و مع ذلك نشيد الاناشيد من العهد القديم اي التوراة ... المسيحية بعكس الاسلام .. لم تلغي الديانة القديمة و لم تكفر احد بالعكس ...قال المسيح لم آتي لأنقض بل لأكمل ... ارجوا من جميع المسلمين المثقفين النقاش في هذا الموضوع و الى جميع المسلمين الظريفين اصحاب الشتم فقراء العلم ان يذهبو لموقع دردشة و يشتمو قدر المستطاع... احمل شتائمك و ارحل

غير معرف يقول...

امال التناقضات اللى فى الانجيل تسميها ايه الواد اللى اكبر من ابوه وكان ملك اورشليم وبتقولو انها غلطه ترجمه ياسلام طيب ماهو مترجم من الاصل واللى بيترجم دا بصمجى وقصص الحب والغرام والجنس اللذيذ وروايه حزقيال23 حلو واللهى والرب يامر حزقيال باكل الخراء الخارج من دبره يععععععععع يع

Fat7i يقول...

( امال التناقضات اللى فى الانجيل تسميها ايه الواد اللى اكبر من ابوه وكان ملك اورشليم وبتقولو انها غلطه ترجمه ياسلام طيب ماهو مترجم من الاصل واللى بيترجم دا بصمجى وقصص الحب والغرام والجنس اللذيذ وروايه حزقيال23 حلو واللهى والرب يامر حزقيال باكل الخراء الخارج من دبره يععععععععع يع )

............................................

هذا هو حالكم ! ! ! لا تعليق

اين اثباتاتك يا عزيزى من الانجيل ؟

تكلم بالدليل وبالايات وبالتفاسير الكنسية

غير معرف يقول...

من قال أن يسوع هو ابن الرب ؟؟؟
واذا كان هو ابن الربو فمن الرب؟؟ و اين الرب ؟؟
و من تكون ام يسوع " زوجة الرب " ؟
و اذا كانت السيدة العذراء هي أمه..فكيف تكون زوجة الرب و أم وعذراء ؟؟
ولماذا ماتت؟
واذا كانت زوجة الرب ماتت , فلم الرب لا يموت ؟؟
ومن الرب المعبود؟؟.. هل هو يسوع؟؟ أم الروح القدس ؟؟أم الأب ؟؟؟ أم أم يسوع؟؟
وما تشكيككم في أن يكون يسوع هو نبي من عند رب العالمين ؟؟؟
واذا كنتم تدعون توحيد الالوهية و ان الرب المعبود واحد احد, فما هو التثليث ؟؟؟
اذهب الى روما و زر الفاتيكان ... واطلب رؤية الانجيل هناك .. أو اقرأ ما نحت على سقف الفاتيكان بالسريانية و ترجمه.. ستجده بشارة بنبي يأتي بعد عيسى عليه السلام اسمه أحمد .. وأحمد بالسريانية تعني محمد بالعربية...
واذا كان يسوع هو ابن الرب .. وقد تركه الرب يصلب ويعذب حتى يطهر البشرية من الذنوب ... فل اتخذتم مع الله عهدا أن تكونو من اهل الجنة ؟؟؟
تقولون انه لن يدخل الجنة الا من كان مسيحيا .. تعالو ندعو ربنا و تدعون ربكم ثمنبتهل فيجعل الله لعنته على الكاذبين

محمد يقول...

انا برد على أنطونيو و بقولو حاجة :
" طالما ياحبيبي انت فصيح أوي كده و قاري في القران وعارف سورة العاديات , تبقى أكيد عارف سورة البقرة , وأكيد لو بتعرف تقرأ كنت قرأت الاية الرابعة والخامسة و اللي بتقول ( والذين يؤمنون بما أنزل اليك وما أنزل من قبلك و بالاخرة هم يوقنون * أولئك على هدى من ربهم و اولئك هم المفلحون )صدق الله العظيم

محمد يقول...

ربي يسوع .. إني أحتاج إليك .. أنا أعلم أنني كنت أقود حياتي بنفسي وكنت أخطئ إليك .. أشكرك لموتك على الصليب من أجل خطاياى .. ها أنا الآن أفتح باب قلبي لك وأقبلك رباً وسيداً ومخلصاً شخصياً لي .. إمتلك حياتي .. إجعل مني إنساناً يعمل مشيئتك .. آمين



" أَنَا أَنَا هُوَ الْمَاحِي ذُنُوبَكَ لأَجْلِ نَفْسِي، وَخَطَايَاكَ لاَ أَذْكُرُهَا "
( إش 43 :25 )


حد يديني دليل على ان يسوع رب ؟؟؟
حد يديني دليل على ان يسوع اللي مقدرش يدفع عن نفسه الضر , يفدر يمحو الخطايا بمنتهى السهولة كده ؟؟
حد يقولي ليه يسوع اتعذب كل ده ؟؟؟ وايه النتيجة ؟؟ هل الناس أصبحت كلها صالحة ؟؟ واذا كانت الاجابة لا , فما كان الداعي ؟؟؟ أم هي كانت محاولة و بائت بالفشل ؟؟؟؟
مستني رد من اي حد ... ده لو كان في ردود أصلا ... ورجاءا تكون ردود عقلانية وحكيمة ...كفاية هرتقه

mohamed يقول...

من قال أن يسوع هو ابن الرب ؟؟؟
واذا كان هو ابن الربو فمن الرب؟؟ و اين الرب ؟؟
و من تكون ام يسوع " زوجة الرب " ؟
و اذا كانت السيدة العذراء هي أمه..فكيف تكون زوجة الرب و أم وعذراء ؟؟
ولماذا ماتت؟
واذا كانت زوجة الرب ماتت , فلم الرب لا يموت ؟؟
ومن الرب المعبود؟؟.. هل هو يسوع؟؟ أم الروح القدس ؟؟أم الأب ؟؟؟ أم أم يسوع؟؟
وما تشكيككم في أن يكون يسوع هو نبي من عند رب العالمين ؟؟؟
واذا كنتم تدعون توحيد الالوهية و ان الرب المعبود واحد احد, فما هو التثليث ؟؟؟
اذهب الى روما و زر الفاتيكان ... واطلب رؤية الانجيل هناك .. أو اقرأ ما نحت على سقف الفاتيكان بالسريانية و ترجمه.. ستجده بشارة بنبي يأتي بعد عيسى عليه السلام اسمه أحمد .. وأحمد بالسريانية تعني محمد بالعربية...
واذا كان يسوع هو ابن الرب .. وقد تركه الرب يصلب ويعذب حتى يطهر البشرية من الذنوب ... فل اتخذتم مع الله عهدا أن تكونو من اهل الجنة ؟؟؟
تقولون انه لن يدخل الجنة الا من كان مسيحيا .. تعالو ندعو ربنا و تدعون ربكم ثمنبتهل فيجعل الله لعنته على الكاذبين

Fat7i يقول...

استاذ محمد ,,

هنا بنتكلم عن تحريف الكتاب المقدس !!!!

مش عن الثالوث والمسيح !!

اجابة سؤالك على هذا الرابط

http://www.gotquestions.org/arabic/Arabic-Q-Jesus.html

شكرا لك

فتحى

انطونيو يقول...

عزيزي المسلم "" المثقف "" هذه الصفحة فيها سؤال واحد و هو عن المسيحية تحديداً بما يقوله المسلمون عن تحريف الكتاب المقدس و كالعادة المسلم يخرج دائماً عن السؤال ليشرح نظرية القرآن بالكامل و يشتم كل من حوله ولا يجاوب ارجوا حصر الاجوبة في السؤال المطروح من كاتب الصفحة ... لمن يقول اذهب للفاتيكان و انظر للسقف .. على من تضحك يا هذا ؟ هل جدك السابع ذهب للفاتيكان و قرأ ما هو مكتوب في السريانية و ترجمه و حصل على كلمة احمد ؟ يا قوم ضحكت من جهلها الامم ... و لمن طرح اية عن اكل الخراء ... اوضح للمرة الثانية ان هذه الاية في العهد القديم اي "" التوراة"" المسيحية بعكس اليهودية و الاسلام .. لا تكفر الاديان و لا تنقض احد ... و الى السيد mohamed اريد ان اقول لك يا سيدي انت لم تقرأ كلمة واحد من الانجيل ... اسئلتك تدل على ذلك ... لو قلت هذه الاسئلة لطفل في السادسة من العمر لنظر اليك و ضحك ... و اما عن نظرية عدم دخول الجنة الا بالسيد المسيح ... ابشرك ان هذا المفهوم السطحي للكلمة ...المسيح لم يطلب من احد ان يجبر على المسيحية بل طلب الحياة لكل البشر ... و لكن ما هو جوابك عن "" الدين عند الله هو الاسلام "" و ما تفسيرك ان النبي محمد يملك مفتاح الجنة ..هل تريد سؤال مضحك في هذا الصدد ؟ متى كان للجنة قفل ؟ و هل تم تركيب باب و قفل للجنة قبل اختراع المفاتيح و الاقفال على الارض ؟ يا سادة لا تجعلو من هذه الصفحة اضحوكة لان اقل انسان قراءة في المسيحية سيجاوب على اسئلتكم المملة التي ملأت المنتديات العربية مع اجوبة ظريفة تخدش شعوركم كالعادة و ستجبرون على حمل السيوف و الشتائم لتقولو لنا كلماتكم العطرة بدون الجواب على السؤال ... عزيزي المسلم المثقف ارجوا ان تكون مشاركتي لم تمس سيد الخلق و حامي الامم و اشرف المرسلين و اقوى من في الارض (( محمد )) ارجوكم للمرة العاشرة ان تحصروا اجوبتكم في السؤال و فقط

انطونيو ܐܢܛܘܢܝܘ يقول...

الى السيد: محمد

حد يديني دليل على ان يسوع رب ؟؟؟

و نفحنا فيها من روحنا ... ده الله قايل كده في قرآنك يا محمد

سأقول لك ببساطة : المسيح في قرآنك انزل مائدة من (( السماء )) و احيا الموتى و تكلم في المهد و تجسد كبشري من روح الله و وحيِ منه و كان كلمته و رفع الى السماء بجسده ... في العربي كما اتى من السماء رفع اليها مرة اخرى ...هذا الكلام فقط في القرآن الذي يتحدث بالمختصر عن السيد المسيح اما في الانجيل بالاضافة الى كل ما سبق فهو اعاد البصر للاعمي و شفى الكسيح و شفى البريص و صلب و مات و قام في اليوم الثالث من الاموات و رفع حياً الى السماء ... كل هذا لا يجذب انتباهك ؟ هل فقط التعصب الاعمى لما يقول الشيخ في خطبة الجمعة و الفضائيات ؟ هل سألت نفسك ما قوة النبي محمد امام السيد المسيح ؟ مع ان المقارنة فاشلة ولكن حاول ان تقارن

2- حد يديني دليل على ان يسوع اللي مقدرش يدفع عن نفسه الضر , يفدر يمحو الخطايا بمنتهى السهولة كده ؟؟

انت عايز تقول ان المسيح كان ضعيف مثلا ؟ اكيد مش قصدك كده صح ؟ لان السؤال مضحك

مش حاقولك النبي تجوز من 100 و مكتوب 8 و ماكنش قادر يحصر غريزته الجنسية و الكلام الفاضي الي مالهوش لزمة ...لا
سؤالي هو محمد لم يتعرض للضرب و الاهانة من قريش ولا مرة ؟ ها ؟ الم يتعرض للاهانة و السحق اكثر من 23 مرة حسب السيرة النبوية الشريفة النظيفة الظريفة ؟

-3 حد يقولي ليه يسوع اتعذب كل ده ؟؟؟ وايه النتيجة ؟؟ هل الناس أصبحت كلها صالحة ؟؟ واذا كانت الاجابة لا , فما كان الداعي ؟؟؟ أم هي كانت محاولة و بائت بالفشل ؟؟؟؟

سوف اجاوب بسؤال : لماذا نزل محمد الارض ؟ هل اصبحو كل البشر مسلمين ؟ هل المسلمين جميعا صالحين ؟ حتى الخلفاء الراشدين كانوا اظلم البشر و الدليل ايضاً في الكتب التاريخية المملة ... تعرضوا جميعا للاغتيال من قبل بعضهم ..حتى الصين لم يقدر عليها جيش محمد .. هل كان محمد رسول ضعيف مهزوم امام الاقوياء و قوي امام الضعفاء ؟ إذا كانت الاجيال الاولى في عهد الرسول و اقصد هنا في عهود الخلفاء كانو فاسدين ... هل كانت محاولة الرسول تجربة و بائت في الفشل ؟

اريد ان اقول لك شيء يا سيد محمد .. إقرأ جيداً يا صديقي العربي و ابحث جيداَ و ستجب اجابات عديدة و مفصلة و قوية و بطرق محببة لقلب المسلم عن كل شيء يتعلق بالمسيحية ... كما ان المسلم لديه العديد من الاسئلة بدون قراءة او متابعة ... المسيحي لديه ملايين الاسئلة التي تحتاج لدراسة من علماء الشيوخ ... اطرحوا اجوبتكم على الاسئلة الموجهة في الصفحة الاولى و ارجوا ان تُحصر الاجوبة فقط في الاسئلة ... و شكرا

Fat7i يقول...

شكرا للأخ أنطونيو على التوضيح
الرب يبارك حياتك
فتحى

غير معرف يقول...

hhhhhhhhhhh 3nd elmoslemen masmoo7 yetjawazzoo bs 4 had el7ake 7asab kalam elmoslemen allah howe 7aka... tyb bte3rafo enno mo7ammad etjawwaz 12wa7ade ..... eshe be5ze wallah :D hahahahahahaha

ركن الدين يقول...

إن الكتاب المقدس قد حرف قبل الإسلام فى حوالى سنة 68 إلى سنة 313 ميلادياً
فإن هذا الوقت قد مر بعصور الشهداء الذى كان لا يمكن لنصرانى أن يقرأ كلمة من أى كتاب نصرانى أمام الملأ وإلا قد قُتل بل وعلماء النصارى جميعهم قد قتلوا فى هذه العصور الدموية .. وإحراق كتب النصارى وقتل علماؤهم قادر على أن يحٌرف الكتاب المقدس تماماً .. فإن الكتاب المقدس قد مر بعصور فى القرون الثلاثة الأولى وسنذكرها الآن

هذه العصور التى حرف فيها الكتاب المقدس
وهذا الكلام منقول من كتاب تأريخ المسيحية لذا هسترى صفحة رقم 95,94
الأول : في عهد السلطان نيرون سنة 64م , وكان مشهوراً بالظلم والقسوة , حتى أنه أحرق مدينة روما وألقى تبعة ذلك على النصارى فاضطهدهم بعنف , وكان الإقرار بالنصرانية يعد ذنب وجُرم عظيم , فقتل بطرس وزوجته وأناساً كثيرين , وكان هذا القتل في العاصمة وفي سائر الولايات مستمراً إلى نهاية حياة هذا السلطان الملعون الهالك سنة 68 م .
الثاني : في عهد السلطان دومشيان ( دوميتيانوس ) , والذي صار إمبراطور روما عام 81م , ( وهو أخو تيطس الذي ذبح اليهود سنة 70م ) وكان طاغية جباراً , وعدواً للنصارى مثل نيرون , فأجلى يوحنا الحواري , وأمر بالقتل العام , وأسرف في القتل وفي قتل الكبراء ومصادرة أموالهم وحرق دورهم وكتبهم , ونكل بالنصارى تنكيلاً عظيماً فاق ما فعله أسلافه , وكاد أن يستأصل النصرانية , وبقى الحال هكذا إلى أن قُتِل الملعون سنة 96م .

الثالث : في عهد السلطان تراجان ( ترايانوس ) الذي صار إمبراطور روما عام 98م فقد بدأ اضطهاده العنيف للنصارى سنة 101م , واشتد جداً سنة 108م , حيث أمر بقتل كل من بقى من ذرية داوود , فقام الضباط بالتفتيش , وبقتل كل من وجدوه منهم , وأعدم كثيرين من الأساقفة بالصلب أو بالضرب أو بالاغراق في البحر مع سلب أموالهم وحرق دورهم , وبقى الحال هكذا طيلة حياته إلى أن فجأه الموت فهلك سنة 117م .

ركن الدين يقول...

الرابع : في عهد السلطان مرقس أنتيونينس ( أنطيونينوس ماركوس ) , الذي صار إمبراطور روما عام 161م , وكان فيلسوفاً رواقياً ووثنياً متعصباً , بدأ اضطهاده للنصارى منذ صار إمبراطوراً عام 161م , ولمدة تزيد على عشر سنين أباد فيها الأخضر واليابس حتى بلغ القتل العام شرقاً وغرباً , وكان يطلب من الأساقفة أن يكونوا من جملة سدنة الأوثان ( أي خدام الأوثان التي كان يعبدها ) ومن رفض منهم يجلسونه على كرسي حديد تحته نار , ثم يمزق لحمه بكلاليب من حديد .

والخامس : في عهد السلطان سويرس ( سيفيروس ) , الذي صار امبراطور روما عام 193م , وابتدأ اضطهاده للنصارى عام 202م , فأمر بالقتل في كل ناحية , وكان القتل أشده على مصر وقرطاجه وفرنسا حيث الألوف في غاية الشدة ولم يبقي طفل ولا شاب ولا رجل ولا إمرأة ولا شيخ وإغتنم الدور والأموال , فظن النصارى أن هذا الزمان هو زمان الدجال .

السادس : في عهد السلطان مكسيمن ( ماكسيمينيوس ) , والذي صار امبراطور روما سنة 235 م فأحيا رسوم الوثنية وعباداتها , وبدأ اضطهاده للنصارى عام 237م فأصدر أمره بقتل جميع العلماء , لأنه ظن أنه إذا قتل العلماء جعل العوام مطيعين له في غاية السهولة , ثم أمر بقتل كل نصراني بلا فحص ولا محاكمة , فكثيراً ما كان يُطرح منهم في جب ( بئر ) واحد خمسون او ستون قتيلاً معاً , ثم هم بقتل جميع سكان روما , فقتله أحد الجند سنة 238م .

7. السابع : في عهد السلطان دي شس ( دنيس ) , ا لذي بدأ إضطهاده للنصارى سنة 253م , وقد أراد هذا السلطان استئصال الملة النصرانية , فأصدر أوامره بذلك إلى حكام الولايات , ونفذ الولاة أوامره بقسوة فبحثوا عن النصارى وقتلوهم في كل مكان بعد التعذيب الشديد , وكان ظلمه وقهره شديداً في مصر وأفريقيا وإيطاليا والمشرق ( آسيا الصغرى وبلاد الشام ) , حتى ارتد في زمنه كثيرون من النصرانية إلى الوثنية .

ركن الدين يقول...

الثامن : في عهد السلطان ولريان ( والريانوس )( فالريان ) , الذي بدأ اضطهاده للنصارى سنة 257م , عندما أصدر أمره الشديد بقتل جميع الأساقفة وخدام الدين , وإذلال الأعزة ومصادرة أموالهم , وسلب حلي نسائهم , وإجلائهن من الأوطان مجردين من متاعهم , ومن بقى منهم بعد ذلك نصرانياً ورفض تقديم قربان للإله جوبيتر يُقتل أو يحرق أو يلقى للنمور تفترسه , فقُتل بضعة ألوف بأبشع الطرق , وأُخذ الباقون عبيداً مقيدين بالسلاسل لإستعمالهم في أمور الدولة كخدم وعبيد .

التاسع : في عهد السلطان أريلين , الذي بدأ إضطهاده للنصارى بأوامر مشددة ضدهم سنة 274م , لكن لم يقتل فيه كثير لأن السلطان قُتل , ولكنه قد أحرق الكثير من الدور والكنائس .

العاشر : في عهد السلطان ديوكليشين ( دقلديانوس ) , الذي صار امبراطور روما عام 284م , وبدأ اضطهاده للنصارى سنة 286م , بقتل (6600) من النصارى في بداية حكمه , وكانت ذروته سنة 302م, واستمر إلى سنة 313م , ففي سنة 302م أحرق بلدة فريجيا , كلها دفعة واحدة بحيث لم يبق فيها أحد من النصارى , وأراد هذا السلطان أن يمحو الكتب المقدسة من الوجود , واجتهد في هذا الأمر اجتهاداً عظيماً فأصدر أمره في شهر آذار ( مارس ) سنة 303م بهدم جميع الكنائس وإحراق الكتب , وعدم إجتماع النصارى للعبادة , فنفذ الولاة أمره بصرامة شديدة , فهدمت الكنائس في كل مكان , وأُحرق كل كتاب عثروا عليه بالجد التام , وعُذب عذاباً شديداً كل من ظُن أنه أخفى كتاباً أو صحيفة , وامتنع النصارى عن الإجتماع للعبادة , قال يوسي بيس : إنه رأى بعينيه تهديم الكنائس وإحراق الكتب المقدسة في الأسواق .

وأصدر أوامره لعامله على مصر أن يجبر الأقباط على عبادة الأصنام , وأن يذبح بالسيف كل من يأبى وأن يحرق كل ما تصل إليه يداه من الكتب , فقتل منهم (800.000) فسمي عصره بعصر الشهداء , وكان يقتل من النصارى في كل يوم ما بين 30-80 نفس .
وإستمر إضطهاده شرقاً وغرباً عشر سنين حتى ملأ الأرض قتلاً , فهذا الإضطهاد الأعنف من كل الإضطهادات السابقة وأطولها أمداً عليهم .

فهذه الوقائع العظيمة والبلايا الجسيمة التي يكتبونها في تواريخهم لا يتصور معها كثرة نُسَخ الكتاب المقدس وإنتشارها شرقاً وغرباً كما يزعمون , بل لا يتصور فيها إمكانية المحافظة على سلامة النسخ الموجودة بين أيديهم ولا تصحيحها ولا تحقيقها , لأن النسخ الصحيحة تضيع في مثل هذه الأحداث , ويكون للمحرفين مجال كبير للتحريف المناسب لأهوائهم .

وبسبب الحوادث المذكورة وغيرها فُقِدت الأسانيد المتصلة لكتب العهدين , وصار الموجود باسم كتب العهدين مُلفقاً مُختلقاً منسوب زوراً لمن كتبوه , فلا يوجد عند اليهود ولا عند النصارى سند متصل لكتاب من كتبهم , وقد طلب الشيخ رحمت الله الهندي في مناظرته القسيسين فندر وفرنج السند المتصل لأي كتاب من كتبهم , فاعتذرا بأن سبب فقدان الإسناد هو وقوع المصائب والفتن على النصارى إلى مدة ثلاثمائة وثلاث عشرة سنة ( 313 م) .

ركن الدين يقول...

فكل هذه العصور الدموية قادرة على تحريف الكتاب المقدس وضياعه نهائياً من أيدى النصارى وما بين أيدينا الآن ليس ما كتبه موسي ولا عيسى عليهما السلام ..

والعجيب أن يقول الأنبا موسي أسقف الشباب أن أقدم مخطوطة للعهد الجديد هى المخطوطة الفاتيكانية ترجع لبداية القرن الرابع بمعني أنهٌ في وقت مجمع نيقية .. راجع كتاب الأناجيل والأعمال صفحة 23 .

تعالى معى صديقى النصرانى نحسب الأمور ونجمعها ببعضها وسنجد ما نريد إن شاء الله
إن القرون الثلاثة الأولى ضاع فيها الكتاب المقدس والدليل على ذلك أنه لا يوجد أى نسخة أصلية من الكتاب المقدس ولكن قام المحرفون بكتابة كتاب محرف وهى المخطوطة الفاتيكانية والتى كُتبت بعد مجمع نيقية ...

ركن الدين يقول...

والآن نرد على أسألتكم والسؤال هو
متي حرف الكتاب المقدس ؟
تم تحريف الكتاب المقدس ما بين 68 ميلادياً إلى 313 ميلادياً ..
كيف حرف الكتاب المقدس ؟
لقد ضاع الكتاب المقدس المكتوب بخط كاتبه فى الفترة السابقة وكُتب كتاب آخر وحرفوا كما يشاءون ..
لماذا حُرف الكتاب المقدس ؟
لأن الوثنيين يحاربون الحق دائماً ولا يحبوه
وكما قتلوا الرسل حرفوا الكتاب ..
من الذى حرف الكتاب المقدس ؟
الكارهيين للحق والمحبين للباطل قتلة الأنبياء ومحرفين الكتب الذين يحاربون الحق دائماً .. ولذلك قال المسيح في لوقا 13/34 ((يا أورشليم ! يا أورشليم ، يا قاتلة الأنبياء وراجمة المرسلين إليها ))
فليس كثير عليهم أن يحرفوا الكتاب كما قتلوا الأنبياء وفعلوا بهم ما فعلوا ولذلك فيوجد إحتمالين إما أن يكون أن اليهود من حرفوا كما قال القديس أوريجانوس في كتاب العهد القديم كما عرفتهُ كنيسة الإسكندرية صفحة رقم 58,57
(( أن اليهود هم من حرفوا الكتاب المقدس وحذفوا منه إلي رغبتهم في إخفاء كل ما يمس رؤسائهم وشيوخهم كما هو مذكور في بداية خبر سوسنا : " وعٌين للقضاء في تلك السنة شيخان من الشعب وهما اللذان تكلم الرب عنهما أنهُ خرج الإثم من بابل من القضاة الشيوخ ))
وإما أن يكون من حرفوا هم الوثنين لانهم من قتلوا النصاري في القرون الأولي وقتلوا علمائهم وحرقوا كتبهم وبالتالي كان سهلاً
جداً لليهود وللوثنين أو غيرهم في تحريف كتابهم وسهولة التحريف
والسؤال الآن
بعد المرور على هذه العصور وضياع الأصل وقتل من كان يحفظ الكتاب وعدم وجود المخطوطات التى كانت في القرون الأولي بل كل ما بين أيدينا الآن يجع تقريباً لوقت مجمع نيقية

فأين كان الكتاب المقدس في هذا الوقت وتعالى

ركن الدين يقول...

إن ضياع النسخ الأصلية أكبر دليل على تحريف الكتاب المقدس
ولا يوجد عالم نصرانى واحد يقول أن هناك مخطوطات أصلية
ومن علماء النصرانية الذين يشهدون بضياع النسخ الأصلية

كتاب ( مخطوطات الكتاب المقدس بلغاته الأصلية )
للشماس الدكتور / إميل ماهر إسحاق أستاذ العهد القديم واللاهوت بالكلية الإكليريكية واللغة القبطية بمعهد اللغة القبطية بالقاهرة
يشهد بضياع النسخ الأصلية للكتاب المقدس بل وإنه لا توجد مخطوطة واحدة ولا قصة صغيرة من أي سفر للعهدين بخط يد الكاتب
..
راجع الكتاب صفحة أعلي الصفحة رقم (19) ويكمل في (20) وتحت عنوان ( أسباب تنوع القراءات في المخطوطات الكتابية )

وإليك موقع بيت الله الذي يعترف بنفس كلام القس بضياع النسخ الأصلية ووجود إختلافات بين المخطوطات القديمة وبين النسخ من الناسخ مقصودة او غير مقصودة
http://www.baytalla h.com/insp/ insp5.html

وأيضاً دائرة المعارف الكتابية حرف ( م ) تحت عنوان (مخطوطات العهد الجديد)
وهذا ليس كلام الغرب بل الذى قام بتحريرها مجموعة من الدكاترة والقساوسة وهم
الدكتور القس منيس عبد النور _ الدكتور القس صمؤيل حبيب _ دكتور القس فايز فارس
_ الدكتور جوزيف صابر _ والمحرر المسئول وليم وهبة بباوى
وتقول وتبرهن على ضياع النسخ الأصلية للكتاب المقدس
راجع دائرة المعارف الكتابية حرف(م) تحت عنوان (مخطوطات العهد الجديد)

فالنسخ الأصلية للكتاب المقدس ضائعة ولا نعرف أين هى

ركن الدين يقول...

وهذه الشبهة ألقاها نصارى نجران بين يدي النبي r فقالوا: " ألست تزعم أنه كلمة الله وروح منه ؟ فقال: بلى. قالوا: فحسبنا. فأنزل الله عز وجل: } فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله { (آل عمران : 7) [1]

والآية - التي اجتزؤوا منها ما تعلقوا به - تظهر بطلان استدلالهم بتمامها ] يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم ولا تقولوا على الله إلا الحق إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته ألقاها إلى مريم وروح منه فآمنوا بالله ورسله ولا تقولوا ثلاثة انتهوا خيراً لكم إنما الله إله واحد سبحانه أن يكون له ولد له ما في السماوات وما في الأرض وكفى بالله وكيلاً * لن يستنكف المسيح أن يكون عبداً لله ولا الملائكة المقربون ومن يستنكف عن عبادته ويستكبر فسيحشرهم إليه جميعاً { (النساء: 171-172)، فتلحظ أن أول الآية وآخرها يكذب النصارى في استدلالهم، ويصرح بعبودية المسيح لله تبارك وتعالى.

والمسيح عليه السلام كلمة الله لأنه خلق بكلمة الله، فهو كلمة الله المخلوقة، وليس كلمة الله الخالقة، التي هي أمر التكوين (كن)، وهذا ما ذكره وبيَّنه القرآن الكريم، حين شبه خلق المسيح ووجوده بخلق آدم ] إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من ترابٍ ثم قال له كن فيكون { (آل عمران: 59).
ومما يؤكد أن مقصود القرآن بالكلمة؛ كلمة الله التي كانت سبباً بوجوده، لا المعنى الفلسفي الذي يزعمه النصارى (اللوغس) قوله تعالى في الآية السابقة: } إن الله يبشرك بكلمةٍ منه اسمه المسيح عيسى ابن مريم { (آل عمران: 45)، فهو كلمة من الله، وليس صفة الله الأزلية.
ولذلك لما بشر الله زكريا عليه السلام بمجيء يحيى وصفه بأنه يصدق بكلمة من الله، وهو المسيح عليه السلام } فنادته الملائكة وهو قائمٌ يصلي في المحراب أن الله يبشرك بيحيى مصدقاً بكلمةٍ من الله وسيداً وحصوراً ونبياً من الصالحين { (آل عمران: 39).



وفي آيات أخر وصف المسيح بأنه كلمة مخلوقة : ] إذ قالت الملائكة يا مريم إن الله يبشرك بكلمةٍ منه اسمه المسيح عيسى ابن مريم وجيهاً في الدنيا والآخرة ومن المقربين % ويكلم الناس في المهد وكهلاً ومن الصالحين % قالت رب أنى يكون لي ولدٌ ولم يمسسني بشرٌ قال كذلك الله يخلق ما يشاء إذا قضى أمراً فإنما يقول له كن فيكون { (آل عمران:45-47 ) فصرحت الآيات أنه كلمة من الله وأنه مخلوق، فهل ينطبق هذا على عقل الله الناطق الذي يسمونه بالكلمة (اللوغس).
وسبب اختصاص المسيح بهذا الاسم الكريم أنه ليس للمسيح سبب بشري قريب من جهة أبيه ينسب إليه كما الناس، لذا نسب إلى سببه القريب، وهو تخليقه بكلمة الله، التي تخلّق وفق أمرها.
وقد يكون المقصود أنه يحمل كلمة الله ، كما في العهد الجديد: " وكانت كلمة الله تنمو، وعدد التلاميذ يتكاثر جداً " (أعمال 6/7)، ومثله قوله: "وإذ كان الجمع يزدحم عليه ليسمع كلمة الله " (لوقا 5/1).
وأما قوله ]فنفخنا فيه من روحنا[ فالمراد بالروح منه جبريل عليه السلام، كما سماه الله عز وجل في آية أخرى: ]قل نزله روح القدس من ربك بالحق[ (النحل: 102).
وقد تمثل جبريل (روح الله) للعذراء البتول في صورة رجل } فأرسلنا إليها روحنا فتمثل لها بشراً سوياً { (مريم: 17) ، فنفخ في درعها، فسرى المسيح في أحشائها، فالمسيح خلق بنفحة منه }فنفحنا فيها من روحنا[ (الأنبياء: 91).
وهذا المعنى هو ما ورد في حق آدم أيضاً ] ونفخت فيه من روحي[(الحجر: 29) فهي إضافة تشريف وتكريم، ولو أوجبت هذه الإضافة معنىً خارجاً عن الإنسانية لكان آدم أولى بذلك.
وقوله: ] وروح منه [ ليست تبعيضية، بل هي لابتداء الغاية، كقوله تعالى: ] وسخر لكم ما في السموات وما في الأرض جميعاً منه [ (الجاثية: 13)، أي خلقت منه.
وتستعمل لفظة الروح بمعنى الملائكة كما في قول موسى عليه السلام: " قال له موسى: هل تغار أنت لي، يا ليت كل شعب الرب كانوا أنبياء، إذا جعل الرب روحه عليهم" (العدد 11/29)، ويقول: "يقول الله: ويكون في الأيام الأخيرة إني أسكب من روحي على كل بشر، فيتنبأ بنوكم وبناتكم ويرى شبابكم رؤى ويحلم شيوخكم أحلاماًً" (أعمال 2/17).

ركن الدين يقول...

وهكذا فإن القرآن كما العهد الجديد متفقان على أن المسيح عليه السلام عبد الله ورسوله المجتبى إلى بني إسرائيل، وهو عليه الصلاة والسلام النبي المؤيد بالمعجزات الباهرات الدالة على نبوته عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم.

وهذه شبهه قديمه وها انا رديت فارجو ان يرد احدعلي

Fat7i يقول...

اخى ركن الدين .. شكرا على مشاركتك معانا واهلا بك ..
............................................
اذا كان كما تدعى انة حرف ما بين بين 68 ميلادياً إلى 313 ميلادياً . فأليك سؤالى :
أنت تقول ان التحريف تم قبل الاسلام ! ! ! فكيف كان القرآن يشهد لصدق وصحة الكتاب المقدس
الذي كان موجودا في زمن النبي محمد:

1ـ سورة المائدة (47): "وأنزلنا إليك الكتاب بالحق، مصدقا لما بين يديه من الكتاب ومهيمنا عليه".
ما معنى: مصدقا لما بين يديه؟ وما المقصود بالكتاب؟ وما معنى مهيمنا عليه؟
وقد أجمع المفسرون أن الله قد أنزل القرآن بالحق "مصدقا لما بين يديه" أي يصدق على ما جاء بالكتاب الموجود في زمن محمد أي التوراة والإنجيل و[مهيمنا عليه] أي شاهدا له [تفسير الجلالين لهذه الآية من سورة المائدة].
2ـ سورة أل عمران (3):
"نَزّل عليك الكتاب بالحق مصدقاً لما بين يديه وانزل التوراة والإنجيل من قبل هدى للناس" .
3ـ يونس(37):
"وما كان هذا القرآن أن يُفتري من دون الله ولكن تصديق الذي بين يديه" .
وقد ورد بالقرآن 12 آية تشهد أن القرآن يصادق على الكتاب المقدس الذي مع أهل الكتاب في زمن محمد [وللمزيد عما ذكرنا من آيات، ارجع إلى سور: البقرة 41، 89، 91، 97، والنساء46، والأنعام92، ويوسف111، وفاطر31، والأحقاف22] فلو كان الكتاب المقدس محرفا لما قيل أن القرآن مصدقا له وشاهدا على صحته وإلا كان ذلك طعنا في القرآن واتهاما له بالتزوير، فهل يقبل أيُّ مسلم ذلك في حق القرآن الكريم؟


منتظر ردك

ركن الدين يقول...

الإيمان بكل كتب الله تعالى من أركان الإيمان في الإسلام ، و لا يكتمل إيمان المسلم إلا إذا آمن بوحي الله و كتبه التي سبقت القرآن .

يقول تعالى : { قُلْ آَمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ عَلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَالنَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ } ( آل عمران : 84 )
و يقول : { وَقُلْ آَمَنْتُ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ مِنْ كِتَابٍ } ( الشورى : 15 )

لكن الإيمان بكون هذه الكتب منزلة من عند الله لا يعني إطلاقًا أنها موجودة حتى الآن و أنها نفس الكتب التي بأيدي اليهود و النصارى .. بالضبط كما أن إيماننا بالأنبياء و الرسل عليهم السلام لا يعني أبدًا أنهم موجودون على قيد الحياة حتى الآن
للرد على هذا الاستدلال الضعيف نقول :
أولا : أن هذه الآيات ليس فيها إشارة سواء صريحة أو خفية إلى الكتب السابقة ، بل إن قوله في آية الكهف : { مَا أُوحِيَ إِلَيْكَ مِنْ كِتَابِ رَبِّكَ } يدلك على أن المراد به هو القرآن لا غيره .

ثانيًا : لا يُفهم من عدم تبديل كلمات الله عدم تبديل الحروف المكتوبة في القراطيس ، بل المقصود هو أنه لا تبديل لأوامر الله و أحكامه المبرمة و المسنونة في خلقه ، كالإقرار بأن الله هو الإله وحده ، لا ابن و لا تثليث و لا شريك له ، و كالوعد و الوعيد ، و العيش الرغيد و العذاب الشديد في الآخرة ، و أمثالها .. و هذه أحكام يُعبر عنها بالكلمات ، لا تتبدل و لا تتحول و لا تتغير .

ثالثًا : نحن معاشر المسلمين لا نستدل بهذه الآيات على حفظ القرآن من التبديل و التغيير ، بل استدلالنا على حفظه من قوله تعالى : { لَا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلَا مِنْ خَلْفِهِ } ( فصلت : 42 ) و قوله : { إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ } ( الحجر : 9 ) .
قال قتادة وثابت البناني : (( حفظه الله من أن تزيد فيه الشياطين باطلا أو تنقص منه حقا ؛ فتولى سبحانه حفظه فلم يزل محفوظا ، وقال في غيره: { بما استحفظوا } ( المائدة: 44 ) ، فوكل حفظه إليهم فبدلوا وغيروا )) تفسير القرطبي ج5
و قد صرحت آيات كثيرة في القرآن الكريم بوقوع التحريف في الكتب الموجودة بحوزة أهل الكتاب من اليهود و النصارى كقوله تعالى : { فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ } ( البقرة : 79 ) و قوله : { يُحَرِّفُونَهُ مِنْ بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُونَ } ( البقرة : 75 ) و قوله : { يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ } ( النساء : 46 و أيضًا المائدة : 13 ) و قوله : { يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءَكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ كَثِيرًا مِمَّا كُنْتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْكِتَابِ } ( المائدة : 15 ) و آيات التحريف كثيرة ، و الذي ذكرناه كاف للاستدلال .

ركن الدين يقول...

و ننتقل الآن للآية محور الموضوع و هي قوله تعالى : { وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ } ( المائدة : 48 ) .

و المهيمن هو الحافظ الرقيب الشاهد المؤتمن .. يقول ابن عطية الأندلسي في المحرر الوجيز : (( واختلفت عبارة المفسرين في معنى "مهيمن" . فقال ابن عباس : { مهيمناً } شاهداً . وقال أيضاً مؤتمناً . وقال ابن زيد : معناه مصدقاً ، وقال الحسن بن أبي الحسن أميناً ، وحكى الزجاج رقيباً ولفظة المهيمن أخص من هذه الألفاظ ، لأن المهيمن على الشيء هو المعنيّ بأمره الشاهد على حقائقه الحافظ لحاصله ولأن يدخل فيه ما ليس منه والله تبارك وتعالى هو المهيمن على مخلوقاته وعباده، والوصي مهيمن على محجوريه وأموالهم، والرئيس مهيمن على رعيته وأحوالهم، والقرآن جعله الله مهيمناً على الكتب يشهد بما فيها من الحقائق وعلى ما نسبه المحرفون إليها فيصحح الحقائق ويبطل التحريف، وهذا هو شاهد ومصدق ومؤتمن وأمين )) .

قال ابن جريج : (( القرآن أمين على ما قبله من الكتب ، فما أخبر أهل الكتاب عن كتبهم ، فإن كان في القرآن فصدقوه و إلا فكذبوه )) تفسير ابن كثير ج3 ص79 ، تفسير البغوي ج2 ص49 .
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله : (( و المهيمن : الشاهد المؤتمن الحاكم ، يشهد بما فيها من الحق ، وينفي ما حرف فيها ويحكم بإقرار ما أقره الله من أحكامها ، وينسخ ما نسخه الله منها وهو مؤتمن في ذلك عليها وأخبر أنه أحسن الحديث وأحسن القصص ، وهذا يتضمن أنه كل من كان متمسكا بالتوراة قبل النسخ من غير تبديل شيء من أحكامها فإنه من أهل الإيمان والهدى وكذلك من كان متمسكا بالإنجيل من غير تبديل شيء من أحكامه قبل النسخ ، فهو من أهل الإيمان والهدى . وليس في ذلك مدح لمن تمسك بشرع مبدل ، فضلا عمن تمسك بشرع منسوخ ولم يؤمن بما أرسل الله إليه من الرسل وما أنزل إليه من الكتب بل قد بين كفر اليهود والنصارى بتبديل الكتاب الأول وبترك الإيمان بمحمد صلى الله عليه و سلم في غير موضع )) الجواب الصحيح ج1 ص262 .

فهذه الآية دليل على وقوع التحريف في الكتب السابقة و أن القرآن الكريم هو الذي يدل على مواضع التحريف فيصححها و يؤيد ما ورد في المواضع التي لم يصبها التحريف ؛ لذا قال العلماء أن في الكتب السابقة حق و باطل ، فما وافق القرآن فيها صدقوه ، و ما خالفه كذبوه ، و ما لم يصدقه أو يخالفه فتوقفوا فيه .

يقول العلامة عبد الرحمن باجه جي زاده عضو مجلس المبعوثان في الدولة العثمانية : (( و معنى قوله : { وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ } أي رقيبًا و شاهدًا عليه ، و هو كذلك ، فإن القرآن لم يترك حرفًا من خفايا دسائسهم و ملاعيبهم ، في كتبهم ، إلا و شهد عليهم بها ، و أظهرها ، فكان أيّ رقيب على كتبهم ، و أيّ شاهد على فضائحهم )) رد الرسالة المسماة (أبحاث المجتهدين بين النصارى و المسلمين) في ذيل كتاب (الفارق بين المخلوق و الخالق) ص719 .

Fat7i يقول...

عزيزى ركن الاسلام انت هنا ليس لتستفيد بل لتناقض والدليل على ذلك بأنك تقوم بالنقل من المواقع الاسلامية ! ! ! !
.............................................
بالنسبة للتحريف راجع الموضوع الاتى :

http://fat7i-b.blogspot.com/2010/05/blog-post_31.html

............................................
بالنسبة : مريم والدة الإله فهل هي خالقة أو مخلوقة ؟ وما هو شأنها عند المسيح ؟

طبعا مريم مخلوقة, و لقب والدة الألهة لأن مريم حبلت بناسوت المسيح بالروح القدس
و هذا لا يرفعها لدرجة الألوهية, فلا يوجد غير اله واحد فقط .

شأنها عند المسيح اقرأ انجيل لوقا الاصحاح 1 و2

............................................

بالنسبة للأقنوم :
افتح هذا الرابط :
http://st-takla.org/FAQ-Questions-VS-Answers/03-Questions-Related-to-Theology-and-Dogma__Al-Lahoot-Wal-3akeeda/044-What-does-hypostasis-means-and-who.html

وفى النهاية يا أخى اذا كنت تريد ان تستفيد حقا . فانا تحت امرك لكن ان كنت تريد ان تناقض فأنت هنا فى مكان خطأ ولا تنسى قوانين الصفحة بالأعلى .

غير معرف يقول...

ما المقصودك من الاستفاده انا استفيد ام انت
وحضرتك بذكرك الرابط الايعتبر اقتباس من مواقع مسيحيه
وانا مش رديت علي حضرتك عندما تكلمت عن الايه في القران واجبتك ولم ابدي اي تزمر من السؤال اللي انت نقله من مواقع مسيحيه ولا ده سؤال انت كنت بتقرا القران ووجدته بالطبع اقتبسته وليس العيب في الاقتباس المهم ان يكون في محله
واليك سؤال مع انك مسئلتنيش اي سؤال زي منا قولت
من المعروف لديكم أن (الأب ، والابن ، والروح القدس ، ثلاثة أقانيم متحدون ومتساوون في الجوهر ) مفردها أقنوم – كيف ذلك وكلمة أقنوم كلمة سريانية الأصل معناها : ( الذات الإلهية المستقلة ) ؟!!!!

5- ما هي العلاقة بين اللاهوت والناسوت على ضوء الحقائق التالية :

‌أ- ملء الجسد.

‌ب- لم ينفصل عنه.

‌ج- طبيعة واحدة ؟!!!

Fat7i يقول...

يا عزيزى :: الاجابه عن الثالوث فى هذا الرابط

http://st-takla.org/FAQ-Questions-VS-Answers/03-Questions-Related-to-Theology-and-Dogma__Al-Lahoot-Wal-3akeeda/044-What-does-hypostasis-means-and-who.html

ركن الدين يقول...

كلمة أقنوم كلمة سريانية الأصل معناها : ( الذات الإلهية المستقلة )
الرابط مجوبش علي الؤال ؟!!!

ركن الدين يقول...

ما هي المناسبة الزمنية بين خطيئة آدم ونزول المسيح لتحمل خطايا البشر ؟ وما هو مصيرمن كانوا قبل نزول المسيح ؟!!!

يوجد فقرة في الكتاب المقدس تقول: ( من رآني فقد رأى الأب ) وهذا يتناقض مع الفقرة التي تقول : (لا يستطيع أحد أن يرى الله ويعيش) ارجو ان توضح
وارجو الايضيق صدرك فهذ سؤال
وارجو ان يكون حوار مفيد لي وليك



.

Fat7i يقول...

ركن الدين ... اجابتى لن تفيدك بشئ لان جميع اسألت منقولة ؟؟؟؟؟ ولا تريد الافادة فلا تضيع وقتى معك !!!
وسأقوم لأخر مرة على اسألتك حتى لا تتهمنى بالهروب .
...............................................
الأقنوم يعني بالسريانية: (ܩܢܘܡܐقنومو) وهي كلمة سريانية تعني الجوهر المخصوص بالشيء أو الطبيعة المخصوصة بخاصة وهي ( كلمة الأقنوم) أعم من الشخص إذ تتناول الخالق والمخلوق معا أما الشخص (ܦܪܨܘܦܐفرصوفو) يتناول المخلوق فقط.
وراجع هذا الرابط
http://www.arabchurch.com/forums/showthread.php?t=84778

Fat7i يقول...

اقتباس :
يوجد فقرة في الكتاب المقدس تقول: ( من رآني فقد رأى الأب ) وهذا يتناقض مع الفقرة التي تقول : (لا يستطيع أحد أن يرى الله ويعيش) ارجو ان توضح
...........................................
يوحنا ١ : ١٨
١٨‏اَللهُ لَمْ يَرَهُ أَحَدٌ قَطُّ. اَلابْنُ الْوَحِيدُ الَّذِي هُوَ فِي حِضْنِ الآبِ هُوَ خَبَّرَ.
....................................
كان الله يتصل بالناس في العهد القديم من خلال مختلف الناس، وعادة من خلال الأنبياء، الذين كانوا يتلقون رسائل خاصة لتوصيلها. إلا أن الله "لم يره أحد قط". أما في المسيح فقد كشف الله عن طبيعته وجوهره بطريقة يمكن رؤيتها ولمسها وإحساسها، ففي المسيح صار الله إنسانا يحيا على الأرض.
ومن يرى يسوع المسيح يكون قد رأى الله (يو١٤:٩).

Fat7i يقول...

اقتباس :
ما هي المناسبة الزمنية بين خطيئة آدم ونزول المسيح لتحمل خطايا البشر ؟ وما هو مصيرمن كانوا قبل نزول المسيح ؟!!!
..............................................ز
منذ سقوط الأنسان،كانت خطة الله لخلاص الأنسان مبنية علي أساس موت المسيح. ولا يوجد أي شخص قبل الصليب أو بعده، قادر أن يحصل علي الخلاص من غير هذه اللحظة الهامة في تاريخ البشرية. فموت المسيح علي الصليب دفع ثمن الخطايا القديمة التي أقترفها قديسوا العهد القديم والخطايا المستقبلية التي يقترفها قديسوا العهد الجديد اليوم.

والأيمان مطلوب للحصول علي الخلاص. ومحور الأيمان هو الله. ففي المزامير "طوبي لجميع المتكلين عليه" (مزمور 12:2). وتكوين 6:15 يقول لنا أن أبراهيم آمن بالله وان الله قد رأي صلاحه (أيضا روميه 3:4-8). ونظام التضحية كما هو في العهد القديم لم يكن يكفي لمحوا الخطيئة، كما هو في 1:9-10 :4. ولكنه أشار الي اليوم سيأتي فيه أبن الله ويسفك دمه من أجل خطيئة العالم.

فما الذي تغير خلال العصور من حيث ايمان الأنسان بالله؟. الذي تغير هو ما منحه الله للأنسان في وقت ما. فآدم آمن بوعود الله كما هو مذكور في سفر التكوين 15:3 بأن نسل المرأة سيسحق رأس الحية. وآيمان آدم يظهر في أعطاءه حواء أسمها. وأعلن الله قبوله لهم بأعطائهم غطاء من الجلد. وفي هذا الوقت كان هذا كل ما يعرفه آدم ، ولكنه آمن.

وآمن أبراهيم بالله تبعا لما هو أعلن له في سفر التكوين 12 و 15. وقبيل موسي كان لا يوجد شيئء مكتوب ولكن كان البشر مسؤلين عن ما أعلنه الله لهم. ونري من خلال العهد القديم أن كثيرا آمنوا بأن الله سيمحوا ذنوبهم يوما ما. واليوم ننظر الي الخلف بأيمان أنه حمل ذنوبنا في الجلجثة (يوحنا 16:3 و عبرانيين 28:9).

فماذا عن المؤمنيين أيام المسيح، قبل الصليب والقيامة ماذ كانوا يؤمنون؟ هل ادركوا أن المسيح سيموت علي الصليب من أجل خطاياهم؟ قبل نهاية أيامه علي ألأرض، بدأ يسوع في الأعلان لتلاميذه بأنه يجب أن يذهب الي أورشليم، وأنه سيعذب من قبيل الكثيرين، وأنه سيقتل، وسيقام في اليوم الثالث "من ذلك الوقت ابتدأ يسوع يظهر لتلاميذه أنه ينبغي أن يذهب الي أورشليم ويتألم كثيراً من الشيوخ ورؤساء الكهنة والكتبة، ويقتل، وفي اليوم الثالث يقوم" (متي 21:16). فماذا كان رد فعل تلاميذه لهذا الأعلان؟ "فأخذه بطرس اليه وابتدأ ينتهره قائلا: حاشاك يارب! لا يكون لك هذا" (متي 22:16). فبطرس والتلاميذ الآخرين لم يعرفوا الحقيقة كاملة، ولكنهم خلصوا اذ آمنوا أن الله قادر أن يغفر ذنوبهم. لم يكونوا متأكدين كيف سينفذ المسيح ذلك وما الفرق بينه وبين آدم أو أبراهيم أو موسي أو داوود ولكنهم آمنوا بالله وقدرته.

اليوم، لدينا رؤية أفضل من الذين عاشوا قبل قيامة المسيح. "الله، بعد ما كلم الآباء بالأنبياء قديما، وطرق كثيرة، كلمنا في هذه الأيام الأخيرة في ابنه" (عبرانيين 1:1-2). فخلاصنا مبني علي موت المسيح، وايماننا مطلوب للخلاص، ومحور ايماننا هو الله. و اليوم أيضا ملخص ايماننا أن المسيح مات من أجل خطايانا، وأنه دفن، و قام في اليوم الثالث (كورنثوس الأولي 3:15-4).

غير معرف يقول...

إننا نؤمن أن الله قادراً على حفظ كتبه ولا يسمح لأحد أيا كان بتغييرها .





يقول الانجيل :


" السماء والارض تزولان ولكن كلامي لا يزول "

متى 24 : 35

هذه الاية من ضمن أيات كثيرة تؤكد لنا بان الله هو الحارس لكلمته وليس الانسان . وعندما يكون الله الحارس تبطل حراسة البشر . إنه عز وجل وعد بحفظ كلامه ولن يسمح لأحد أيا كان بان يغيره . نعم إن من يقول أن الإنجيل أو التوراه تحرفا فهو يتهم الله بالتقصير وبالضعف . تعالى جلاله عما يقولون . اذا الله منزل ذكره وحافظه الى يوم الدين .

إن دعوة التحريف تسقط مبدأ الإتكال والثقة فى الله والإئتمان إليه فإذا لم يستطع الحافظ على كلمته كيف ناتمنه على أنفسنا ؟ وها هو الكون يشهد بان الله الحافظ والمسير له . فكيف يحفظ الكون ولا يحفظ كلامه ؟

أشجعك عزيزي القارئ أن تنظر إلى هذا الموضوع المهم نظرة موضوعية ومحايدة .


هل الله هو الموحى بالتوراه والزابور والإنجيل ؟ نعم .

هل أحد يجرأ أن يغير فيهم ؟ لا .

هل الله قوي وقادر وجبار ؟ نعم .

فكيف سمح الله أن يحدث تحريف ليس لكتاب واحد بل سمح بتحريف التوراه ثم سمح بتحريف الزابور ثم بتحريف صحف الأنبياء . ثم بتحريف الإنجيل ثم بعد 600 سنة من نزول الإنجيل أتى بكتاب لا يقدر أحد أن يحرفه ! هل هذا منطق يقبله عقل ؟ هل يوجد لدى الله محاباة للرسل أو للبشر أو للكتب ؟ لا . لماذا ؟ لأنه منزه عن ذلك . هل الله يترك عباده 600 سنة يؤمنون بكتب محرفه ؟ ثم يأتى بكتاب لا يقدر البشر على تحريفه ؟؟؟

إذا كان هناك من يعترف بدعوى التحريف فحق فيهم قول الله :


" أن الشيطان أعمى أذهان غير المؤمنين حتى لا يبصروا الحق " .

إن أقدم مخطوطات الإنجيل والمتواجدة حتى اليوم ترجع الى عام 120م وهى نفس الإنجيل الذى بين أيدينا .
نحن لا ندافع عن الإنجيل لأن صاحب الإنجيل هو أقوى منا وهو القادر على الدفاع عنه .




قال فولتير العالم الفرنسى : " إنه لا يمضى 100 عام إلا وسينتهى الإنجيل " . مات فولتير عدو الإنجيل وبيع منزله وأصبح دارا ً لطباعة الإنجيل .


وهكذا كثيرون يحاولون نطح الصخر فيرتد عليهم ويبقى الصخر راسخا ً ثابتا ً . إذا إن تحريف الإنجيل مجرد بدعة لتضليل عامة الناس .



" السماء والارض تزولان ولكن كلامي لا يزول "

متى 24 : 35

غير معرف يقول...

إننا نؤمن أن الله قادراً على حفظ كتبه ولا يسمح لأحد أيا كان بتغييرها .

يقول الانجيل :

" السماء والارض تزولان ولكن كلامي لا يزول "

متى 24 : 35

هذه الاية من ضمن أيات كثيرة تؤكد لنا بان الله هو الحارس لكلمته وليس الانسان . وعندما يكون الله الحارس تبطل حراسة البشر . إنه عز وجل وعد بحفظ كلامه ولن يسمح لأحد أيا كان بان يغيره . نعم إن من يقول أن الإنجيل أو التوراه تحرفا فهو يتهم الله بالتقصير وبالضعف . تعالى جلاله عما يقولون . اذا الله منزل ذكره وحافظه الى يوم الدين .

إن دعوة التحريف تسقط مبدأ الإتكال والثقة فى الله والإئتمان إليه فإذا لم يستطع الحافظ على كلمته كيف ناتمنه على أنفسنا ؟ وها هو الكون يشهد بان الله الحافظ والمسير له . فكيف يحفظ الكون ولا يحفظ كلامه ؟

أشجعك عزيزي القارئ أن تنظر إلى هذا الموضوع المهم نظرة موضوعية ومحايدة .

هل الله هو الموحى بالتوراه والزابور والإنجيل ؟ نعم .

هل أحد يجرأ أن يغير فيهم ؟ لا .

هل الله قوي وقادر وجبار ؟ نعم .

فكيف سمح الله أن يحدث تحريف ليس لكتاب واحد بل سمح بتحريف التوراه ثم سمح بتحريف الزابور ثم بتحريف صحف الأنبياء . ثم بتحريف الإنجيل ثم بعد 600 سنة من نزول الإنجيل أتى بكتاب لا يقدر أحد أن يحرفه ! هل هذا منطق يقبله عقل ؟ هل يوجد لدى الله محاباة للرسل أو للبشر أو للكتب ؟ لا . لماذا ؟ لأنه منزه عن ذلك . هل الله يترك عباده 600 سنة يؤمنون بكتب محرفه ؟ ثم يأتى بكتاب لا يقدر البشر على تحريفه ؟؟؟

إذا كان هناك من يعترف بدعوى التحريف فحق فيهم قول الله :

" أن الشيطان أعمى أذهان غير المؤمنين حتى لا يبصروا الحق " .

إن أقدم مخطوطات الإنجيل والمتواجدة حتى اليوم ترجع الى عام 120م وهى نفس الإنجيل الذى بين أيدينا .
نحن لا ندافع عن الإنجيل لأن صاحب الإنجيل هو أقوى منا وهو القادر على الدفاع عنه .


قال فولتير العالم الفرنسى : " إنه لا يمضى 100 عام إلا وسينتهى الإنجيل " . مات فولتير عدو الإنجيل وبيع منزله وأصبح دارا ً لطباعة الإنجيل .

وهكذا كثيرون يحاولون نطح الصخر فيرتد عليهم ويبقى الصخر راسخا ً ثابتا ً . إذا إن تحريف الإنجيل مجرد بدعة لتضليل عامة الناس .

" السماء والارض تزولان ولكن كلامي لا يزول "

متى 24 : 35

غير معرف يقول...

إننا نؤمن أن الله قادراً على حفظ كتبه ولا يسمح لأحد أيا كان بتغييرها .
يقول الانجيل :
" السماء والارض تزولان ولكن كلامي لا يزول "
متى 24 : 35
هذه الاية من ضمن أيات كثيرة تؤكد لنا بان الله هو الحارس لكلمته وليس الانسان . وعندما يكون الله الحارس تبطل حراسة البشر . إنه عز وجل وعد بحفظ كلامه ولن يسمح لأحد أيا كان بان يغيره . نعم إن من يقول أن الإنجيل أو التوراه تحرفا فهو يتهم الله بالتقصير وبالضعف . تعالى جلاله عما يقولون . اذا الله منزل ذكره وحافظه الى يوم الدين .
إن دعوة التحريف تسقط مبدأ الإتكال والثقة فى الله والإئتمان إليه فإذا لم يستطع الحافظ على كلمته كيف ناتمنه على أنفسنا ؟ وها هو الكون يشهد بان الله الحافظ والمسير له . فكيف يحفظ الكون ولا يحفظ كلامه ؟
أشجعك عزيزي القارئ أن تنظر إلى هذا الموضوع المهم نظرة موضوعية ومحايدة .
هل الله هو الموحى بالتوراه والزابور والإنجيل ؟ نعم .
هل أحد يجرأ أن يغير فيهم ؟ لا .
هل الله قوي وقادر وجبار ؟ نعم .
فكيف سمح الله أن يحدث تحريف ليس لكتاب واحد بل سمح بتحريف التوراه ثم سمح بتحريف الزابور ثم بتحريف صحف الأنبياء . ثم بتحريف الإنجيل ثم بعد 600 سنة من نزول الإنجيل أتى بكتاب لا يقدر أحد أن يحرفه ! هل هذا منطق يقبله عقل ؟ هل يوجد لدى الله محاباة للرسل أو للبشر أو للكتب ؟ لا . لماذا ؟ لأنه منزه عن ذلك . هل الله يترك عباده 600 سنة يؤمنون بكتب محرفه ؟ ثم يأتى بكتاب لا يقدر البشر على تحريفه ؟؟؟
إذا كان هناك من يعترف بدعوى التحريف فحق فيهم قول الله :
" أن الشيطان أعمى أذهان غير المؤمنين حتى لا يبصروا الحق " .
إن أقدم مخطوطات الإنجيل والمتواجدة حتى اليوم ترجع الى عام 120م وهى نفس الإنجيل الذى بين أيدينا .
نحن لا ندافع عن الإنجيل لأن صاحب الإنجيل هو أقوى منا وهو القادر على الدفاع عنه .
قال فولتير العالم الفرنسى : " إنه لا يمضى 100 عام إلا وسينتهى الإنجيل " . مات فولتير عدو الإنجيل وبيع منزله وأصبح دارا ً لطباعة الإنجيل .
وهكذا كثيرون يحاولون نطح الصخر فيرتد عليهم ويبقى الصخر راسخا ً ثابتا ً . إذا إن تحريف الإنجيل مجرد بدعة لتضليل عامة الناس .
" السماء والارض تزولان ولكن كلامي لا يزول "
متى 24 : 35

غير معرف يقول...

http://fat7i-b.blogspot.com/2010/05/blog-post_31.html

غير معرف يقول...

التناقض الموجود في قصة صلب المسيح, هو شاهد على التحريف.
ثم متى كتب الانجيل, هل كتب اثناء حياته السيد المسيح؟
ام بعد وفاته ب 325 سنة؟
انظر بداية انجيل لوق, وسوف تعرف؟

غير معرف يقول...

فتحي كل انسان عاقل هنا يعرف انك تهربت من اكثر الامور التي طرحت ... الحمدلله ان ركن الدين كتب لك ونقل واقتبس .. وجعلك تقرء
حتى وقت الصراخ والنفخ بالبوق ستكون مذنب انت هناك عند ربي العالمين

إرسال تعليق

أثبت وجودك لا تقرأ وترحل

انضم الينا بالضغط هنا :

المواضيع الساخنة :

موضوع عشوائى

.
يرجى الانتظار ...
.